Какой утеплитель лучше — пенопласт или минеральная вата?

Застройщики часто спорят о том, чем утеплить стены, что лучше минвата, или пенопласт? Кому-то кажется, что ЭППС (экструдированный пенополистирол) будет оптимальным вариантом для теплоизоляции дома, кому-то нет. В принципе, коэффициенты теплопроводности у каждого из этих теплоизоляторов имеют весьма близкое значение. Но остальные их параметры слишком разные, поэтому разберемся со всем по порядку.

Минеральная вата

Минвата представляет собой натуральный материал с хаотичным расположением волокон. Для ее изготовления преимущественно используется расплав кремнеземных горных пород и шлака, в состав которых входят окислы железа и магния. К основным преимуществам этого теплоизоляционного материала можно отнести:

  • негорючесть (если материал изготовлен без нарушения технологии производства);
  • низкая теплопроводность (в сухой среде);
  • устойчивость к биологическому разрушению;
  • паропроницаемость.

Минеральная вата выпускается в виде жестких матов и рулонов различной плотности и толщины. Ею легко работать и в ходе строительных работ, монтаж утепления без проблем можно произвести своими руками.

Каменная вата или пенополистирол: что лучше?

В качестве итога давайте определим, какой же материал, пенополистирол или минеральная вата, лучше подходит для утепления в различных условиях:

  • пенополистирол оптимальнее использовать для выполнения работ по утеплению фасадов, которые контактируют с влажной землей. Листами пенопласта нередко покрывают стены кирпичных и блочных домов. Еще одним вариантом использования этого материала является утепление невентилируемых крыш, но в этом случае нужно позаботиться об укладке гидроизоляционного слоя.
  • минеральной ватой утепляют перегородки, потолки, полы жилых помещений. Не обойтись без нее, в случае строительства деревянного дома с дышащими стенами. Каменная вата очень часто применяется для утепления мансард, скатных крыш и чердаков. То есть ее лучше применять в тех местах, где важна экологичность и безопасность. Можно видеть, что ватой обертывают трубы, так как она очень гибкая и теплая.

Какой именно утеплитель выбрать – дело ваше. Но, надеемся, что перечисленные рекомендации станут полезными и вам удастся выбрать хороший утеплитель.

Теплопроводность

Показателем теплопроводности принято считать количество тепла, проходящего за один метр глубины и площади материала, понижаясь при этом на 1 градус Цельсия. Коэффициент теплопроводности записывается как Вт/м*К (Ватт на метр-Кельвин). Для выбора утеплителя – чем ниже коэффициент, тем более эффективно он сохраняет тепло или не пропускает холод.

Итак, что лучше применить, минеральную вату или пенопласт, если сравнивать их коэффициенты теплопроводности?

Материал Теплопроводность, Вт/м*К
Пенопласт 0,033 — 0,037
ЭППС (экструдированный пенополистирол) 0,029 — 0,034
Минеральная вата 0,036 — 0,045

Очевидно, что по характеристикам разница невелика. Но в этом случае решающим фактором будет поведение материала при деформации. Если сжать минвату, то она потеряет свои свойства. Для ЭППС сжатие вообще предусмотрено, потому что он используется для утепления фундамента методом прокладки на глубине.

Итак, что теплее пенопласт 50 мм или минвата 50 мм? Если сравнить цифры, можно прийти к выводу, что обычный пенопласт не отстает по теплопроводности (пенополистирол в расчет не берем, учитывая специфику его использования).

Лучших утеплителей не бывает

Каждый строительные материал обладает определенными техническими характеристиками. У всех утеплителей имеются свои области применения. Обычно, где хорошо подходит один материал, второй оказывается «плохим», т.е. не подходящим. Но в других условиях уже первый применяться не может, а второй окажется лучшим.

Что более подходящее — пенопласт или минеральная вата, решать придется исходя из конкретных условий применения. Чаще всего в частных домах застройщиков волнуют вопросы масштабного утепления фундаментов, стен, кровли или перекрытия, а также полов. Площади утепления большие, объем материалов «не копеечный». Поэтому важность выбора и правильность применения теплоизоляторов весьма значительные.

Пенопласт или каменная вата: непростой выбор утеплителя

Сразу скажем, что не бывает плохих утеплителей, есть материалы, которые находятся не на своём месте или смонтированы с грубейшими строительными ошибками. Отсюда — все проблемы. Но споры по выбору лучшего типа утеплителя не утихают. Рассмотрим доводы «За» пенопласт в каркасной стене.

Я не понимаю, почему для утепления каркасных домов чаще всего рекомендуют минвату. На мой взгляд, пенополистирол превосходит минераловатные утеплители по всем показателям! Говорят, пенопласт дырявят грызуны, но от этого можно защититься. Я не раз видел, как мыши устраивали гнёзда в минвате уложенной на чердаке. Мои доводы «За» пенопласт:

  • Пенополистирол стоит дешевле минваты.
  • Он превосходит минвату по тепловым показателям.
  • Пенопласт практически не впитывают влагу, поэтому отпадает надобность в пароизоляции.
  • Стабильность размеров.
  • Пенопласт долговечнее «ваты» и, со временем, не теряет своих свойств.

Мне кажется, при выборе утеплителя, мы идём на поводу у маркетологов, а что вы думаете?

Я тоже голосую за пенополистирол. По показателям безопасности он ничем не уступает минвате. А мыши жрут все виды утеплителей. Свою баню, кроме парилки, я утеплил пенопластом и, ничуть не жалею об этом.

Добавим, что в головах начинающих застройщиков прочно засел «миф», что грызуны едят пенопласт. На самом деле мыши и крысы не питаются теплоизоляцией! Они прокладывают в утеплителе — и в пенопласте и в минвате, ходы в поисках еды в доме или устраивают гнёзда для вывода потомства.

У меня в сарае стоял рулон минватного утеплителя и лежал пенопласт в плитах. Так вот, за зиму мыши растрепали вату в клочья, а пенопласт не тронули.

Читайте также:  Изготовление и монтаж металлической печи для бани собственными силами

Я свою дачу утеплил пенополистиролом толщиной 15 см. Теплопотери минимальны, запахов никаких, летом прохладно, в общем — комфортно. Недавно я проверил утеплитель – сделал проём в стене. За 7 лет пенопласт ничуть не изменился. Внутренняя обшивка — имитация бруса. Ставил её без зазора и пароизоляции. Дерево тоже в идеальном состоянии. Листы ППС плотно, с усилием закладывал между стоек. Ничего не пенил. Главное — всё точно разметить, и резать пенопласт не ножовкой, а острым ножом. Плиты толщиной 5 см перевязал послойно. Снаружи, на всякий случай, смонтировал гидроизоляцию.

Пенопласт или каменная вата: непростой выбор утеплителя

Я выбрал пенополистирол, как наиболее эффективный утеплитель находящийся внутри ограждающих конструкций. Пенопласт не отсыревает, прост в монтаже и стоит недорого. Единственный для меня минус — пенопласт плохой звукоизолятор. В «мифы» о грызунах, ядовитость и недолговечность пенопласта я не верю. Думаю, это обусловлено неправильным применением материала, выбором некачественного пенопласта и хорошей слышимостью мышей, если они копошатся в стенах, утеплённых пенопластом.

А теперь рассмотрим доводы «За» минвату в каркасниках. Выше уже сказали, что пенопласт — плохой звукоизолятор. И это — правда.

Плюс каменной ваты — она обеспечивает лучшую звукоизоляцию, чем пенополистирол.

А я бы поспорил с этим утверждением! Те, кто знаком с каркасниками, утеплёнными минватой, хорошо знают, что через стены дома всё неплохо слышно. Я когда-то утеплил каркасную перегородку «ватой» толщиной 10 см и зашил её гипсокартоном с двух сторон. Каково же было моё удивление и разочарование, когда выяснилось, что старая перегородка, сделанная из тонкого бревна, пропускала меньше звуков.

Внесу свои «пять копеек» против пенопласта. Я утеплял старую дачу и видел, что осталось от пенополистирола. Всё сгрызли мыши. Причём, бегали прямо под ногами. После того как я уложил качественную минвату, грызуны пропали. Она колючая. Видел место, где мыши хотели влезть в дом. Они вытащили кусок минваты, а дальше не полезли.

Я слышала, что пенопласт вреден для здоровья и его нельзя использовать в качестве утеплителя в жилых помещениях. В «пластиковом» доме я бы жить не стала!

Я строю каркасный дом. Утеплил потолок между вторым этажом и крышей пенопластом. Сначала уложил между балок 15 см пенопласта в три слоя по 5 см. Перпендикулярно набил бруски сечением 50 мм и уложил ещё 5 см пенополистирола и застели доски. Мои наблюдения — как только выглянет солнце и чердак нагревается, от пенопласта идёт ужасная вонь. Закрыли его плёнкой. Не помогло. Швы между балками и плитами пенопласта заделывал пеной. Это удорожает и увеличивает срок строительства. Как поведёт себя со временем древесина, закрытая пенопластом, тоже непонятно. При распиливании пенопласта образуется много мусора. Мой вердикт — пенопласту внутри дома делать нечего. Его область применения — наружное утепление!

Утепление бани. Что лучше: пенопласт или минеральная вата?

Утепление бани – это очень важное задание и обязательный этап при строительстве подобных объектов.

Наиболее популярными материалами для такого рода утепления является пенопласт и минеральная вата, и именно между ними и выбирают, когда становится подобный вопрос.

Выбрать конкретный материал можно только, проанализировав конкретные условия, материал строительства бани и т.д. Попробуем определить главные преимущества этих материалов и возможность использования в разных случаях.

 Преимущества пенопласта

Итак, чтобы объективно проанализировать все характеристики материалов и выбрать лучший, нужно рассмотреть их конкурентные преимущества друг перед другом.

К преимуществам пенопласта перед минеральной ватой стоит отнести:

  • пенопласт может дышать, что позволяет пару из бани свободно проходить сквозь этот утеплитель и выходить наружу. Пенопласт в этом смысле отлично подходит для утепления каркасных и деревянных бань. В отличие от пенопласта, минеральная вата не дышит;
  • способность пропускать пар делает пенопласт намного более простым в установке, так как для минеральной ваты придется организовывать еще и слой пароизолятора, чтобы она не напиталась влагой – это приведет к тому, что она испортиться, будет преть и гнить, поэтому ни о какой теплоизоляции тут уже речь идти не может;
  • из последнего вытекает и то, что работы по гидроизоляции существенно сокращаются, ведь пенопласт не так набирает влагу, как минвата.
Утепление бани. Что лучше: пенопласт или минеральная вата?

Вообще минеральная вата не так популярна, как пенопласт, но все же определенные плюсы есть и тут. Основными из них являются:

  • то, что она не скрипит при ее разрезании, как это делает пенопласт. Так, основная работа, которая заключается в получении отрезков пенопаласта нужной формы, будет утруднена тем, что многие просто не переносят его скрипа, поэтому эту ответственную часть придется поручить кому-то другому;
  • пенопласт – это отличное место жительства для грызунов, особенно если баня используется время от времени. В этом случае с вероятностью в 99% они поселятся там жить. Для минеральной ваты хоть и существует такой риск, но все же он менее значительный;
  • минеральная вата образует гораздо более плотные стыковки швов, чем пенопласт – его так никогда не состыковать, все равно придется использовать пену.

Минеральная вата отлично подходит и в том случае, если стены бани построены из материала, который в какой-то степени боится воды, ведь тут в любом случае будет использоваться пароизоляция.

Как ни странно, на вопрос, что теплее – пенопласт или минеральная вата, трудно дать точный ответ. С одной стороны, минеральная вата позволяет хорошенько закутать баню, как бы в шубу, и не выпускать ни капельки тепла. Но с другой стороны, один усовершенствованный способ – зашивание пенопласта в гипсокартон – дает возможность получить не менее достойные результаты.

Напоследок, стоит отметить, что в последнее время популярность приобретает и относительно новый вид утеплителя – эковата.

Читайте также:  Кухни из массива дерева

Это та же минеральная вата, которая теперь не содержит вредных веществ, не требует наличия пароизоляционной пленки, может использоваться и при строительстве деревянных бань, позволяет ей дышать.

Но этот материал намного дороже простой минеральной ваты, да и его свойства еще не до конца изучены, чтобы с уверенностью говорить, что это самый лучший материал для утепления.

Требования к балконному утеплителю

Утеплённая изнутри лоджия или балкон относятся к категории жилых помещений, поэтому к материалу утеплителя предъявляются повышенные требования. Основными критериями для сравнения пенопласта и минеральной ваты могут служить следующие параметры материалов:

Теплопроводность

Утеплители должны в высокой степени соответствовать своему названию. Низкая теплопроводность не только сэкономит материал, уменьшая расходы на его приобретение, но и тепловую и электрическую энергию для обогрева, за которую приходится платить. Менее теплопроводный материал займет меньший объем при тех же характеристиках, что и его аналог – это важно при использовании на маленьком балконе.

Экологичность

Основное требование для всех материалов, используемых при отделке жилых помещений, ведь здоровье дороже всего.

Пожаробезопасность

Для балконных утеплителей важно иметь защищенность от падающих сверху спичек или сигарет, но их попадание на незащищенную поверхность маловероятно – утепление лоджий минватой и пенопластом после монтажа подвергается поверхностной отделке. При пожаре в одинаковой степени важна устойчивость к воспламенению и отсутствие вредных и токсичных продуктов выделения при воздействии прямого огня или высокой температуры на материал.

Статья по теме: Сколько стоит обшить балкон сайдингом снаружи

Требования к балконному утеплителю

Звукоизоляционные свойства

Монтируемый на стенки балкона или лоджии утеплитель влияет на шумопоглощение в значительно меньшей степени, чем балконная рама, поэтому параметр является не столь важным.

Гигроскопичность и паропроводность. Утеплитель, монтируемый на бетонные стенки балконов и лоджий, не должен поглощать и накапливать влагу из плит. Его паропроводность, способствующая вентилируемости помещений, не столь важна – материал подвергается поверхностной отделке.

Срок службы. Утеплитель не должен разлагаться и терять своих физических (усадка) и химических (разложение) свойств в течение длительного времени и от воздействия климатических факторов.

Удобство монтажа. Материал утеплителя должен легко обрабатываться и монтироваться, желательно, чтобы его поверхность была ровной и гладкой для упрощения дальнейшей отделки.

Биологическая устойчивость. Материал не должен способствовать образованию плесени и грибка.

Стоимость. Цена утеплителя для отделки балкона не столь существенна ввиду низкого расхода материала из-за малой площади помещения.

Пеноплекс или минеральная вата: что выбрать?

Выбор надежного и качественного теплоизоляционного материала – залог комфорта и уюта в жилище. Неудивительно, что при строительстве своего дома многие задумываются о том, какому утеплителю стоит отдать предпочтение. Как правило, выбор делается между двумя вариантами: пеноплекс и минеральная вата.

Пеноплекс или минеральная вата: что выбрать?

Оба эти материала уже достаточно долго используются при создании теплоизоляции, хотя минеральная вата может похвастаться более длительной историей применения. На основе чего делать выбор? Безусловно, основываться необходимо на характеристиках материалов, ведь именно от них зависит целесообразность применения того или иного утеплителя в различных ситуациях.

Что собой представляют эти материалы?

Пеноплекс или минеральная вата: что выбрать?

Пеноплекс является ни чем иным как экструдированным вспененным пенополистиролом. Этот материал – продукт синтетического происхождения. Он получается из полистирола, а также его производных, возможно изготовление из сополимеров стирола. Этот утеплитель относится к газонаполненным материалам. Пеноплекс цена на который значительно ниже, нежели на минватные плиты, является современным теплоизоляционным материалом, завоевавшим доверие сотни потребителей.

Пеноплекс или минеральная вата: что выбрать?

Минеральная вата – волокнистый материал, используемый в теплоизоляционных системах. Она изготавливается из натурального сырья и используется в строительстве уже более 50 лет. В зависимости от применяемого сырья различают каменную, стеклянную и шлаковую разновидность минваты.

Сравнение характеристик материалов

Пеноплекс или минеральная вата: что выбрать?

Сравнение двух теплоизоляционных материалов должно проводиться на основе следующих эксплуатационных характеристик каждого из них:

1. Теплопроводность – по этому показателю однозначно выигрывает вспененный пенополистирол с коэффициентом в 0,030 Вт/м*0К. Пеноплексовые плиты, толщина которых составляет 75 мм, обладают такой же теплопроводностью, как и 125 мм слой минеральной ваты.

2. Паропроницаемость – данный показатель значительно выше у плит из минеральной ваты, нежели у пенополистирола, причем примерно в 6 раз.

Пеноплекс или минеральная вата: что выбрать?

3. Горючесть – очень важный показатель, который влияет на безопасность всей конструкции. Пеноплекс относится к категории слабогорючих материалов, температурный диапазон его эксплуатации должен сохраняться в пределах от -50 до -75 0С. При этом минеральная вата совершенно не подвержена горению и может выдержать температуру в +1000 0С.

В пользу полистирола следует отнести неподверженность усадке, что позволяет сохранять высокие эксплуатационные характеристики на протяжении всего срока службы, простоту монтажа и наиболее оптимальное сочетание цены и качества.

Пеноплекс или минеральная вата: что выбрать?

Так что же выбрать?

Выбор будет зависеть от того, каковы условия эксплуатации утеплителя. В сооружениях с высокими требованиями к пожарной безопасности лучше использовать минеральную вату. Кроме того, этот материал – прекрасное решение при необходимости обеспечения дополнительной звукоизоляции.

Пеноплекс или минеральная вата: что выбрать?

Пеноплекс – оптимальный выбор для жилых домов и индивидуальных построек, поскольку он отличается небольшим весом, простотой монтажа, долговечностью и безопасностью для здоровья человека.

Пеноплекс или минеральная вата: что выбрать?

Пенопласты

Этот теплоизолирующий материал хорошо знаком каждому с детства. Из него изготавливались дощечки для обучения плаванию Шарики, из которых состоит пенопласт, часто использовали для создания искусственного снега на детских праздниках. Технология получения пенопласта напоминает изготовление попкорна. Только гранулы пенопласта не взрываются под действием высокой температуры, а насыщаются воздухом при высоком давлении.

Пенопласт самый распространенный и дешевый их теплоизолирующих материалов.

Пенопласты

Он обладает прекрасными теплоизолирующими свойствами, уступая в этом только пеноплексу. Легок, удобен в монтаже, легко режется.

Существует две технологии производства – беспрессовая – при которой шарики сцепляются между собой в результате остаточно клейкости неостывшего полимера и прессовая – наиболее плотные и тяжелые марки пенопластов, используемые для устройства утепления пола или дорожных покрытий, подземных частей фундаментов.

Читайте также:  Внутренняя отделка бани вагонкой: пошаговое руководство

Наиболее распространенные в жилищном строительстве марки ПСБ-С 15, ПСБ-С 25, ПСБ-С 35. Они различаются плотностью – 8/15/25 кг/м3 соответственно, и различными коэффициентами устойчивости к сжатию и усилию на разлом. Чем больше цифра, стоящая в обозначении марки пенопласта – тем он более прочный и устойчив к механическим повреждениям.

Пенопласты

Пенопласт горюч, этим он значительно отличается от практически негорючих минеральных ват. При горении он выделяет смертельно опасный газ диоксид. По степени пожароопасности пенопласты относятся к 3 категории горючести. Поэтому лучше не использовать для утепления пенопластом помещения и здания, в которых может собираться большое количество людей. Пенопласт, в отличие от минеральных ват, мало гигроскопичен. При полном погружении в воду на 24 часа ПСБ–С 15 впитывает 4% от сухой массы, а ПСБ-С 35 – 2% воды.

Температурный диапазон, в котором может быть использован пенопласт варьируется от -60° до +80° С .

Считается, что пенопласт не опасен для здоровья людей. Но лучше не использовать его для утепления внутри помещения. Пенопласт паронепроницаем. В помещениях, утепленных пенопластом трудно дышать воздух влажный и спертый. Поэтому, в качестве утеплителя, он чаще всего используется снаружи помещения или в тех помещениях, где существует хорошая вентиляция в частности на лоджиях и балконах.

Пенопласты

Пеноплекс или минвата. Хотите выбрать утеплитель и не знаете чему отдать предпочтение.. Статьи компании Строительные решения FERRUM BASI

xn—

  • Горючесть утеплителя. Пенопласт в этом плане проигрывает минеральной вате, так как он является не только горючим, но и выделяет в воздух опасные вещества при горении. Утеплитель из минеральных волокон абсолютно не огнеопасен. Он не воспламеняется даже при температуре 8000 градусов, так как состоит из горных пород и доменного шлака.
  • Паропроницаемость. Важным параметром, благодаря которому многие выбирают минвату, является ее способность хорошо проводить пар. Этот материал называют «дышащим», так как через его пористую структуру проходит в 10 раз больше пара, чем через плотный пенополистирол. Такой утеплитель не создает в комнате эффекта теплицы, который может возникнуть в случае с другими видами.
  • Экологическая безопасность. Вопрос экологической чистоты материалов многие ставят на первое место, так как в жилом доме ничто не должно угрожать здоровью людей. Несколько десятилетий назад при изготовлении пенопластовых плит использовали вредный для человека фреон, но современная методика исключает применение этого вещества, поэтому пенополистирол считается безопасным и экологически чистым. Минеральная вата содержит фенолы и формальдегид, которые в больших количествах опасны, но как свидетельствую исследования ученых, утеплитель не способен выделить большого количества этих веществ воздух. Поэтому, при соблюдении всех норм монтажа, он также является не вредным.
  • Стоимость. Этот параметр волнует потребителя не меньше, чем технические характеристики. Проанализировав цены в различных магазинах, можно сделать вывод, что минеральная вата примерно на треть дешевле пенополистирола.

Кроме этого, существенным недостатком пенопласта является то, что этот материал очень любят грызуны. Мышки и крысы легко прогрызают пористый лист и обустраивают внутри него ходы и гнезда, что значительно ухудшает качество утепления и срок службы материала.

  • Теплоизоляционные свойства. У минваты коэффициент 0,032-0,046 у пеноплекса 0,03-0,032. Теплопотери ниже при меньшем показателе, так лучше сохраняется тепло внутри помещения;
  • Срок службы. Пеноплекс материал с повышенной прочностью, он плохо крошится, практически не сохнет и не гниет. Утеплитель не теряет своих качеств при правильном хранении – в прохладном помещении закрытый от солнечных лучей. Не усыхает и минеральная вата, при отсутствии физических нагрузок она эксплуатируется продолжительный срок, ей не страшен нагрев и низкая температура, не боится солнечных лучей. В этом материала не могут развиваться бактерии и плесень. Но минвата без правильного крепления оседает, осыпается и сползает по стене. Оба теплоизолятора способны служить не меньше 50 лет;
  • Экологические свойства. Оба утеплителя производят, не используя токсичные материалы, которые способны навредить человеку. Но их нужно монтировать, создавая барьер для предотвращения попадания мелких частичек в воздух;
  • Удобство укладки. При утеплении с помощью пеноплекса проще сделать очень ровную поверхность. Он легко обрабатывается и шлифуется, а г-образный край устраняет мостики холода. Для него не обязательно устраивать пароизоляцию, при отсутствии кромки шип-паз, придется укладывать материал в 2 слоя с перехлестом или заделать швы. Минеральная вата весит немного больше, но зато намного лучше сохраняет тепло, и облегчают работы по монтажу, ее укладывать проще на непропорциональных конструкциях. Но работа требует защитной одежды;
  • Утепление. При теплоизоляции фасада дома, нужен слой пеноплекса толщиной не менее 50 мм, при этом слой минеральной ваты должна быть не меньше 60 мм;
  • Поглощение влаги. Пеноплекс мало впитывает влагу, а минвата может пропитаться полностью, утрачивая часть своих свойств. Пеноплекс намного лучше, особенно в регионах где часто идет дождь;
  • Сопротивление огню. Минвата прекрасно противостоит высокой температуре, она не горит. Может расплавиться только при температуре, превышающей 1000 градусов. В ее составе есть небольшое количество клеевой основы, способной загореться, но ее очень мало. Пеноплекс плавится и горит;
  • Цена. Расходы на покупку обоих утеплителей почти одинаковы. Небольшая разница есть только при выборе производителя.

Воздействие химических средств

  • Минвата обладает высокой устойчивостью к химическим веществам, органическим растворителям, может контактировать с ними без ущерба.
  • Пенополистирол подвергается влиянию химических средств, даже под воздействием их паров может разрушаться, плавиться. Это свойство может приводить к неприятным последствиям при некоторых строительных работах, когда по ошибке для фиксации пенополистирольных плит используют клей, содержащий определенные растворители. Опытные строители не допустят подобной ситуации.